政策调整与传导滞后性关系

政策调整与传导滞后性之间存在密切的关系。政策调整是政策制定者依据政策评价的结论反馈的信息，对政策的内容和形式予以部分或全部改变的过程。在政策传导的过程中，由于多种因素的影响，如金融机构的反应速度、市场的复杂性等，政策从调整到实际产生影响之间存在一定的时滞，这被称为政策传导的滞后性。

政策调整的滞后性

政策调整的滞后性主要体现在两个方面：一是政策目标与政策方案之间的关系需要协调，两者都得到优化；二是经过政策调整，问题的重新界定、目标的重新确定、方案的重新拟定，同时包括政策效力、政策主体和客体的调整。

政策传导的滞后性

政策传导的滞后性是指政策从制定到实际影响经济实体所需的时间。这种滞后性可能是由于政策实施后需要一定的时间才能体现出效应，因此需要考虑政策实施后一段时间内的数据。例如，在货币政策传导过程中，中央银行制定货币政策是形成货币政策传导机制的起始点，其政策调整主要集中在对基础货币、利率和信贷政策导向等方面。面对中央银行的政策调整，商业银行按照“四自”（自主决策、自主经营、自负盈亏、自担风险）、“三性”（盈利性、安全性、流动性）的经营原则，对企业和居民的贷款总量、投向及其利率浮动幅度作出调整，以期影响企业和居民的生产、投资和消费行为，最终对宏观经济产生影响。但由于我国社会主义市场经济体制初步建立，货币政策在传导过程中会受到商业银行运行体制和企业经营机制的影响，这使货币政策传导效应有所削弱，甚至出现阻滞。

解决政策传导滞后性的方法

为了解决政策传导滞后性的问题，可以通过以下几种方法：

1. 提高货币政策传导机制的有效性：通过完善和疏通货币政策传导机制，避免资金沉淀空转。例如，发挥贷款市场报价利率改革和存款利率市场化调整机制作用，推动企业融资和居民信贷成本稳中有降。

2. 商业银行的改革：商业银行应按现代金融企业制度的要求加快改革步伐，逐步完善商业银行运行机制，使中央银行的货币政策信号能够通过商业银行机制有效地运行而逐级顺畅传导。

3. 企业制度改革：要加快企业制度改革，完善经营机制，强化信用观念，使企业和居民对存贷款利率信号的反应更加灵敏有效。

4. 完善资本市场、外汇市场和货币市场操作机制：疏通对货币政策传导的影响，进一步提高货币政策的实施效率。

综上所述，政策调整与传导滞后性之间的关系是复杂的，需要通过一系列措施来提高政策传导的效率和效果。