翟欣欣案件对婚内赠与的具体影响

1. 赠与行为的法律认定

在翟欣欣案件中，法院审理后认为，苏享茂赠与翟欣欣财产的行为是在翟欣欣要求房产证上加名字，且不加就离婚的情况下，苏享茂为了维系夫妻感情而为。但是，翟欣欣在获赠财产后，两人关系急剧恶化，多次发生矛盾甚至起诉离婚。同时，刘刚提交的大量证据证实，翟欣欣确实有伤害夫妻感情，激化夫妻矛盾的情形，严重侵害了刘刚的感情，致使赠与目的无法实现。

这表明，婚内的赠与行为需要具备一定的前提条件，例如赠与人的真实意愿、赠与行为的目的等。如果受赠人在获得财产后，没有履行相应的义务，或者有侵害赠与人感情的行为，那么赠与行为可能会被认定为可撤销的行为。

2. 赠与合同的撤销权

根据《合同法》的规定，如果赠与的财物已经交付或者登记过户，但受赠人对赠与人有扶养义务而不履行、严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属、不履行赠与合同约定的义务等，赠与人可以按照《合同法》的规定行使法定撤销权。

在翟欣欣案件中，法院认为，翟欣欣在离婚中为取得高额补偿，对苏享茂实施了胁迫，未顾及到苏享茂赠与其财产、希望与其共同生活、维系感情的初衷以及苏享茂受胁迫下的主观感受和客观经济情况，是造成苏享茂自杀的重要因素。因此，翟欣欣与苏享茂婚恋，以增加自身财产为目的受赠取得的大额婚前婚后财产，均属可撤销范围。

这表明，如果受赠人在获得财产的过程中存在违法行为，或者有严重侵害赠与人感情的行为，那么赠与人的法定撤销权可能会得到支持。

3. 赔偿责任的承担

在翟欣欣案件中，法院判决撤销苏享茂与翟欣欣于2017年7月18日签订的《离婚协议书》中两条协议。该《离婚协议书》内容为“离婚后男方无条件配合女方到海南三亚相关部门面签办理房屋所有权归女方的过户手续。如男方不配合,赔偿女方三百万违约金”。“男方自愿一次性补偿女方现金壹仟万元。男方首期支付660万元整,已支付完毕……”据此，法院最终判决--翟欣欣需退还苏享茂家属价值约108万元的特斯拉汽车一辆;退还价值30余万的卡蒂尔钻戒和项链;退还转账共计186万余元。

这表明，如果赠与行为被认定为可撤销的行为，那么受赠人需要承担赔偿责任，退还相应的财物。

总的来说，翟欣欣案件对婚内赠与的具体影响主要体现在对赠与行为的法律认定、赠与合同的撤销权以及赔偿责任的承担等方面。这些影响提醒我们在进行婚内财产处分时，需要谨慎行事，避免因不当行为而导致不必要的法律风险。