孙小果案审理过程中的监督作用

1. 中央督导组的监督作用

孙小果案在审理过程中受到了中央督导组的密切关注。2019年4月，韩勇作为中央第20督导组组长进驻云南省。督导组在进驻期间，昆明市打掉了孙小果等一批涉黑涉恶犯罪团伙。孙小果案经媒体报道后，引发社会高度关注。中央督导组在督导中发现孙小果案背后存在较多问题，遂将该案作为重点案件向云南省交办。

2. 司法系统的监督作用

孙小果案的审理过程中，司法系统发挥了重要的监督作用。例如，云南省高级人民法院在审理过程中，认为原再审判决认定事实及适用法律确有错误，依法决定对案件启动再审。此外，最高人民检察院也从孙小果案中反思了检察监督责任，强调要严格减刑、假释、暂予监外执行监督，严防“纸面服刑”。

3. 舆论和社会公众的监督作用

舆论和社会公众对孙小果案的审理过程也起到了重要的监督作用。媒体的持续报道和公众的关注，使案件的审理过程在阳光下进行，有利于发现和纠正可能存在的问题。例如，孙小果案的舆论监督脉络梳理显示，早在1997年12月9日，云南法制报刊发报道《可怜天下父母心——孙小果父母访谈录》，这是最早的舆论监督报道。

4. 监察机关的监督作用

在孙小果案的审理过程中，监察机关也发挥了重要的监督作用。据报道，孙小果案经媒体报道后，引发社会高度关注。中央督导组在督导中发现孙小果案背后存在较多问题，遂将该案作为重点案件向云南省交办。同年5月24日，中央第20督导组向云南省反馈督导情况，专门听取了孙小果案件情况汇报，要求云南省委组织精干力量，依法严惩、深挖彻查到位，把该案办成铁案，中央督导组将适时组织回头看。此外，云南省监察机关、检察机关依法对孙小果案19名涉嫌职务犯罪的公职人员及重要关系人移送审查起诉。